slusnost

...tak neviem, ale asi si dovolim neshlasit. Ak niekoho zvykla vo viere popularno-naucny roman alebo slaboduchy americky cyberpunk, tak ta viera asi za nic nestala a vlastne ani neexistovala.

No a co sa tyka skazenosti tohto sveta, tak ani s tym velmi nesuhlasim. Teda nie ze by tento svet nebol skazeny, ale taky bol vzdy a iny uz ani nebude, pretoze ludia boli taki a takymi aj ostanu. Ale ak sa blizsie pozries na historiu ludstva tak v sucasnosti sa maju ludia vo vseobecnosti OVELA lepsie ako kedysi. Mozno uz im nevladne viera, a nemaju sa dobre vsetci, ale to sa ani nikdy nestane. Ale urcite je to lepsie ako ked sa malo dobre 5% obyvatelstva, ktori sa tak narodili a zbytku ostavala uz naozaj len ta viera...

... toľko chutí... A to je myslené všeobecne. Tam, kde kedysi vládol pokoj a mier (na duši) je teraz smútok, utláčanie a večné otázky. O čom je svet ?

Pozri. Nebudem sa rozpisovať tak ako v článkoch, ale napíšem iba jedno. Pokračuj v tom čo robíš, pretože nikdy nevieš, ktorá sekunda zmení človeka, s ktorým si.

a musím dodať, že knihy takéhoto typu boli sú a budú. Len nie každá mala takú obrovskú reklamu.

ale .. davinciho kod je cista komercia plna polopravd , ktore sa tvaria ako fakty .... nieco ako novy cas , ale .. nemozeme to nazvat bulvarom ...

možno je tento svet skazený a zlý.. ale každá minca má dve strany. Ja denne stretávam ľudí, ktorí su nielen slušní, ale aj milí, dobrosrdeční, zlatí, snažia sa pomôcť, kde sa len dá. to že neverím v boha, ešte neznamená, že som zlá. to, že v politike sú ľudia akí sú, neznamená, že iní ľudia neexistujú. možno niekde práve teraz sa rozhoduje nejaká mladá žienka, že bude chodiť v stopách matky terezy. možnože už práve teraz niekde nejaká pomáha, len sa o nej nevie. a nie je to len o viere v boha. slušnosť a morálka sú síce v našich zemepisnýh šírkach a dĺžkach implikovaé do značnej miery bibliou, ale oveľa viac spoločnosťou. mňa spoločnosť vychovala tak, že si dovolím povedať, že som slušná, verím v mnohé princípy dané už bibliou, ale neverím v boha ako ho prezentuje vatikán, či iné cirkvy..
a k tomu davinciho kódu - to je taký nový štýl písania a aj filmov a iných žánrov zmieať pravdu a výmysly... s tým sa nedá nič robiť. keď niekto chce niečomu z toho naozaj uveriť, mal by si o tom najskôr zistiť viac. thats up to everyone themselves....

no, suhlasim s tebou a aj nesuhlasim
davinciho kod je podfuk, bolo to vedecky dokazane, je nemozne, aby bola pravda to, co sa tam pise, tym je to pre mna osobne uzavrete, ale precitat by som si ho rada, bavia ma zaujimave veci, fikcia a podobne
matrix, hmmm, neverim tomu :) tak a ani ty zda a, sme uz minimalne dve :) ale nie, no, to neni o tom, ze by ludia uverili, podla mna by skor iba radi uverili, pretoze to je niecim pritazlive, ako je pritazliva temnoota, carodejnictvo, upisrtvo ... je to totiz nieco dost casto silne spojene s ludskymi pudmi, je to zahadne a je to nieco, v com si niektori myslia, ze sa nasli,a le je to len cista tuzba byt niekym, na koho je z ich pohladu mozno byt hrdym, alebo mu pripadne zavidiet, ani nie zavidiet, ale obdivovat
mne sa matrix celkom pacil, prva cast, ta hudba na tej diskoteke, ako tam nea oslovila trinity sa mi dost pacila a celkovo, tioe pohyby, no pekne veru, ale pacilo sa mi to iba ako cista fikcia, rovnako rada pozeram anime filmy, taktiez fikcia, ale taka pekna a tajomna, to pritahuje, jednoznacne, no a takato pritazlivost moze velmi lahko vyustit v sebaklam, ze to je mozne a nakoniec ja skutocne
no a s cim nesuhlasim? s poslednou castopu ... maju sa dobre ti, teda ak narazas na majetkovu stranku, co sa mi zda, ze narazas, ktori su sikovni, a tu sa mi naskytuju dva pohlady na sikovnost, kladny a zaporny; poznam totiz ludi, ktori su na slovenske opmery bohatsi, ako ti chudobnejsi a su dobri ludia a nepovedala by som, ze podvadzaju, no a samozrejme su aj taki, ktori sa maju "dobre" vdaka nie velmi moralnym a dobrym dovodom; no a kto a nema "dobre"? hmmm, opat, su tu aj dobri a aj zli, ti dobri ... mylsim, ze im to az tk neprekaza, nestazuju si, beru to v pohode (teda mam na mysli nie uplne bedakov, ale skor asi normalnych ludi) a kto sa stazuje? obycajne su to ludia, ktori nehcu ani prstom pohnut pre to, aby na tom boli lepsie a myslia si, ze vsetko za nich soravia ini a stazuju sa, ake je nefer, ked sa niekto ma lepsie, ze musi byt urcite podvodnik ... no kde sme to? tak pokial sa im napriklad nechcelo chodit do skoly ... za to im uz nikto nemoze; a dovod, ze nestudovali, pretoze nie su mudri tiez neobstoji, pretoze poznam aj nestudovanych, ktori sa maju lepsie ako studovani ... a preco? lebo tym prstom pohli, treba len chciet a treba aj konat, jedno bez druheho nejde, treba oboje a pokial to nie je, je to zle a dopadne to tak, ako to dopadne

Nieco MAT je vec fyzickeho prejavu.
BYT stastny je vec vnutorna.
Mozeme MAT cokolvek a nemusime pri tom BYT stastny. Pekne o tom hovoril Dalajlama na jednej prednaske v Prahe. Uz som to asi raz niekde pisal, ale islo o to, ze pri navsteve u bohatych ludi v USA v ich kupelni nasiel kopec liekov proti bolestiam hlavy a rozne sedativa. Usudil z toho, ze i napriek tomu vsetkemu bohatstvu nie su stastny. Ako protiklad uviedol pribeh tibetskeho mnicha, ktoreho dlhe roky mucili v cinskom vazeni. Ten mu hovoril, ze raz sa dostal do velmi velkeho nebezpecenstva. Ked ho cinania mucili, tak to bolo tak zle, ze ich skoro prestal milovat. Ten clovek nemal nic, prezival velke fyzicke mucenie, ale BOL stastny, stale miloval vsetky zive bytosti.
V nasich zemepisnych sirkach, ked sa povie viera, dost casto sa to automaticky spojuje s krestanstvom. Mne osobne to dost vadi, lebo krestanstvo za svoju existenciu napachalo dost vela skody. Uz len samotny fakt pachania dobra (mam na mysli misionarov, ktory obracali na vieru pohanskych barbarov po celom svete). Ak niekto poziada o pomoc, je namieste mu ju poskytnut, ak sme toho schopny. Pomocou ale nie je len dat hladnemu chleba, ale naucit ho vypestovat obylie, zozat, umliet muku a upiect si vlastny chlieb. Potom uz na nasu pomoc nebude odkazany, bude slobodny a moze rovnako pomoct inym. (ak o to poziadaju). I ten, kto ziada o pomoc, musi byt na to pripraveny. Musi sa snazit, aby sa dokazal o seba postarat sam.
Ak by niekto zacal namietat, ze telesne postihnuty ludia su na nasu pomoc odkazany. Ano, suhlasim, bez nasej pomoci by boli na tom zle, ale je na mieste, aby si uvedomili, ze je to nasa dobra vola im pomahat, ich odmenou pre spolocnot staci uprimne "dakujem".

Uff... ale som sa rozpisal.

Zaverom by som len chcel podotknut, ze robit rovnitko medzi "je bohaty" = "je zlodej" je dost slaboduche zovseobecnovanie. Poctivou pracou sa daju zarobit miliony, tomu ver.

tak, aby si vedel, krestanstvo nenapachalo ziadne skody, to napachali iba ludia, krestanstvo neni clovek a ani nic fyzicke a dokonca ani nie bytost, ani nie spolocenstvo, je to len pomenovanie ucenia a ucenie ako take skody nepacha, alebo teda aspon nie take, ake si mal na mysli; ja som krestan katolik a nemam pocit, ze by som niekomu v takom zmysle skodila a ani ini krestania, ktorych poznam, to ako keby som si teraz vyhladala, co vsetko spachali dakedy nejaki budhisti a povedala, ze budhizmus, alebo etda aj ine viery, napachali vela skody; alebo islam, neobvinuejm islam z cinov niektorych individ, za to, ze maju utlmene mozgove pochodi nejake ucenie nemoze, totiz mohamedani su aj dobri a nechcu sa stotoznovat s nazormi takychto ludi
a s tym druhom pomoci ... navstivil si kazdu misiu,a by si mohol slobone vyslovit, co si vyslovil? ak ano, najskor dokaz a ak to dokazes, potom to mozno zoberiem vazne (s odhliadnutim od faktu, ze este nejake tie dni snad ubehnu a vsetko, co niekedy nebolo este moze byt, nic nie je nemozne)
ale poviem ti, nedokazes to, pretoze som uz bola oboznamena roznymi prostriedkami, o praci zopar misionarov a ver, nesiria silou mocou vieru, snazia sa pomoct, vyucovat rozne potrebne veci a samozrejme sa nejedna iba o nelaikov, ale aj o laikov, etda obycajnyh ludi - dobrovolnikov
mam taky pocit, ze si dal dokopy cinnosti roznych organizacii a to, co bolo na tom podla teba nevhodne si prisudil krestanskym misionarom, co je, pouzijem tvoj vyraz, slaboduche
no a zrejme si este narazal na inkviziciu, ano a papez sa aj ospravedlnil, co som ja osobne nepochodipla, totiz nesuhlasim s tym, aby sa niekto ospravedlnoval za nieco, za co nie je piamo a ani nepriamo zodpovedny, podobne ako ziadat nemecko o odskodnenie, ved preco obvinovat ludi, ktori ziju teraz z hriechov ludi, co zili pre tym a boli v rovnakom spolocenstve? mozu za ich hriechy? nabadali ich k nim? to by sme sa kam dostali? mojho pradedka napriklad dali komusńisti do vazenia, tak a mame tu kolko lavicovych stran, tak nech ma odskodnia, aj ked s tym nemam ani ja a ani oni nic spolocne, ale ved preco nie?
co sa stalo, stalo sa a sa neodstane, tak sa pozrime na pritomnost a do buducnosti ... radsej ...

Mas pravdu, povedat, ze to bolo krestanstvo je naozaj nevhodne. Boli to ludia, ktory v mene krestanstva pachali dobro. Dobro v podobe kriziacky vyprav, ... Myslim, ze historia je tychto veci dost plna.
Ja nemam nic proti krestanstvu ako viere (viere v existenciu osvietenej bytosti, vieru v urcity princip), vadi mi cirkev ako organizacia, ktora sa nadmieru vmiesava do spolocnosti. Nadmieru v tom, ze si uzurpuje prednostne pravo patentu na vieru u nas v europe. Pochopitelne na ukor inej viery.
Nedavno som pocul v radiu, ze sa nejaky clovek na slovensku sudi s cirkvou o tom, ze ho nechcu exkomunikovat. Ze to na jeho ziadost nie je mozno. Rozhodol som sa, ze i ja podam podobnu ziadost. Rovnako ako jeho, i mna nechali pokrstit moji rodicia, bez mojej vlastnej vole. Dokonca som musel podstupit prve svete prijimania, to uz sice vo veku prveho stupna zakladnej skoly, ale i tak to bol vek, kde som o sebe nemohol rozhodovat.
Ja osobne sa uz davno ku krestanskej viere nehlasim. Cirkev ako taka mi nie je vobec sympaticka a preto s nou nechcem mat nic spolocne. Tym nechcem povedat, ze od toho zradzujem inych. Ak chcu a je to ich slobodna vola, ok. Proti tomu nic nemam.
Co sa tyka tych misii, narazal som na misie v minulosti, kde sa misie dali chapat skor ako kolonizovanie, nez ako pomoc.
Spominam si na jeden rozhovor s babkou, ktora sa smiala z indianskych ritualov (to som bol este na zakladnej skole) a nechapala, ze ja vidim tie jej ritualy v kostole rovnako zabavne. Nie je v tom zasadneho rozdielu. Tam prebehlo vyhladenie povodnej kultury a implementacia krestanskej cirkvy. Da sa asi lahko ukazat, ze prave krestania su najviac expanzivny.
Inak co sa tyka toho, ci som navstivil kazdu misiu, tak k tomu, aby som mohol prehlasit, ze krestania pachaju dobro, staci ak najdem jeden priklad a nie nutne vsetky. Este pocas studia na vysokoj skole ma dost casto obtazovali americky misionari, ktory ma chceli obracat... uz len nastenky vyznievali srandovne: "Kto odvalil ten kamen?". Pseudo-vedeckym sposobom sa snazili riesit zmrtvyvstanie. Ako keby toto bolo dolezite.
Ale este naspat k pojmu krestanstvo. Neviem co pod tym ty chapes, pre mna je to konglomerat povodnych ideii, ktore su spojene s duchovnou bytostou Jezisa Krista a nasledne upravovane organizaciou cirkevnych hodnostarov. Vysledkom je, ze homosexualov oficialne povazuju za zvrhlikov. To mi pride ako ukazka netolerancie, ktoru na druhej strane falosne hlasaju. Podobnych veci by sa naslo omnoho viac.